Vraag:
Is het mogelijk dat een mens op een asteroïde loopt?
mins
2015-04-24 02:23:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"We beginnen met het sturen van astronauten naar een asteroïde voor de eerste keer in de geschiedenis"
( President Barack Obama over ruimteverkenning in de 21e eeuw ".)


Met een zeer lage zwaartekracht is een asteroïde niet echt vriendelijk voor de wandelende bezoeker. Elke beweging kan de wandelaar terug in een baan om de aarde brengen.

Gezien het schema - - NASA zou al in 2025 een missie kunnen lanceren, - een oplossing moet binnen 10 jaar gevalideerd zijn.

Wat voor soort oplossing verwacht de NASA om astronauten op de asteroïde grond te houden bij het verzamelen asteroïde monsters of andere nuttige activiteiten uitvoeren?


Gerelateerd: Hoe gaan ze asteroïden delven?


Geen duplicaat van Kan een mens de ontsnappingssnelheid bereiken door van het oppervlak van Ceres (een dwergplaneet) te springen?, ik vraag niet of astronauten de ontsnappingssnelheid kunnen bereiken (wat mogelijk is), maar welke oplossingen zijn momenteel voorzien om activiteiten uit te voeren op een efficiënte manier voor de missies pl geannuleerd door NASA "al in 2025".

Breng uw klimuitrusting mee. ;)
Nou, een piton proberen te repareren met een hamer zou ook een probleem zijn, toch :-)
Ja, de techniek zou heel wat anders zijn. Maar zo zou het landschap zijn. Ik weet zeker dat je twee of meer plekken kunt vinden om aan vast te haken en dan het touw als een spin te doorkruisen. Of iets _ tussen die regels_. Sorry voor de grap. U hoeft geen bouten in te slaan, u kunt grijphaken, L-, T-inzetstukken gebruiken, boorgaten met een boor om bouten in te leggen, scheuren cementeren, expanderende schuimlijmen gebruiken, ... veel dingen zouden kunnen werken in een omgeving met lage zwaartekracht en vacuüm met niet veel kracht nodig voor de betrokken troepen. :)
Misschien kan een astronaut een enorm rotsblok oppakken en dragen om nuttig gewicht te krijgen?
@mins Stel je een astronaut voor die 100 zeecontainers op zijn schouders draagt ​​op een asteroïde van 300 m. Gemakkelijk! :-p
@LocalFluff: Onthoud dat gewicht en inertie twee verschillende dingen zijn. Als de astronaut genoeg massa zou hebben om bruikbaar gewicht te creëren, zou hij / zij het vrijwel onmogelijk vinden om te starten en te stoppen of van richting te veranderen als hij eenmaal beweegt.
@TildalWave Het gebruik van bergbeklimmingsuitrusting gaat ervan uit dat je te maken hebt met een echte rots en niet alleen met een losse rots. Als het maar een rots is, zijn touwen waarschijnlijk uw enige antwoord.
@LorenPechtel Eerlijk genoeg, maar de vraag is dan: wat doe je terwijl je probeert een puinhoop te doorkruisen waar een koolstofhoudend chondriet hoort te zijn? Het zou hoe dan ook de missiedoelen aanzienlijk veranderen (of het grootste deel ervan een mislukking maken). D.w.z. als het een puinhoop is, zou er geen omleiding zijn naar een verre retrograde baan rond de maan en geen ARM-missie, maar ze zouden dat experiment met de zwaartekrachttractor kunnen proberen. Dat zou het niet in een baan om de aarde brengen voor een latere "bergbeklimmen".
En als de asteroïde genoeg ijzer bevat ... Magnetische laarzen!
Trouwens, het betreden van een omloopbaan van een asteroïde met een straal van meer dan 5 km zou niet helemaal triviaal zijn voor een astronaut. Je hebt [een goede vlucht van 15 km / u nodig om in de baan van een asteroïde van 5,3 km te komen] (http://physics.stackexchange.com/questions/46318/is-there-a-small-enough-planet-or- asteroïde-je-kunt-in een baan-door-springen).
Mogelijk duplicaat van [Kon een mens de ontsnappingssnelheid bereiken door van het oppervlak van Ceres (een dwergplaneet) te springen?] (Https://space.stackexchange.com/questions/2741/could-a-human-reach-escape-velocity -door-van-het-oppervlak-van-ceres-a-dwar-te-springen)
@FelixDombek Nee, geen duplicaat! Deze vraag gaat over * lopen * en andere * nuttige activiteiten * bij zeer lage zwaartekracht. Die antwoorden geven niet echt aan hoe gemakkelijk deze dingen zouden zijn, het gaat over het springen van een asteroïde. Alles is anders in verminderde zwaartekracht, en menselijke activiteit wordt belemmerd. Dus ik zie niet in hoe dit echt een duplicaat is. Ze zijn verwant, maar zeker niet dezelfde vraag.
@FelixDombek: De vraag is anders, ik heb een opmerking bij de vraag toegevoegd om uit te leggen.
Twee antwoorden:
Hobbes
2015-04-24 15:05:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het hangt af van de grootte van de asteroïde. Volgens dit artikel kun je, als de diameter van de asteroïde meer dan 8 km bedraagt, erop lopen zonder dat je met de eerste stap wegvliegt.
Als de asteroïde kleiner is, stelt het artikel voor om een ​​lus te maken een kabel losjes rond de asteroïde. Astronauten kunnen zichzelf aan deze kabel vastmaken en rondlopen. Dit beperkt natuurlijk het bereik van de astronaut tot enkele meters van de kabel. En je hebt een kleine asteroïde nodig om te voorkomen dat je gigantische kabelspoelen moet meebrengen.
NASA onderzoekt dit idee ook door een raster over de asteroïde te plaatsen:
grid tether

Dit studiegebied is nog jong, we zijn nog nooit op een kleine asteroïde beland, dus er zijn veel vragen over hoe stevig het oppervlak is enz.

Joffan
2015-04-24 03:27:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het is misschien beter om op een asteroïde te lopen dan op Mars, gezien de lengte van de nul-tijd op de reis (als dat is hoe ze het uiteindelijk doen). Hopelijk zullen de ISS-experimenten om spierverlies te voorkomen eerder tot volle wasdom zijn gekomen.

Ik stel me voor dat wandelstokken, misschien met een soort intrekbare 'weerhaken', of gelijkwaardig schoeisel met een tijdelijk, omkeerbaar oppervlak fixerende actie, zou een redelijk voorzichtige wandelaar in staat stellen om goede tijd over het oppervlak van een asteroïde te maken. En ja, ofwel veiligheidslijnen of zoiets als VEILIGER (link).

Elke activiteit waarbij naar beneden of in de oppervlakte wordt geduwd - bijvoorbeeld boren - zou extra voorzichtig moeten zijn.

Ik neem aan dat je aan een asteroïde in de buurt van de aarde denkt, toch? Omdat naar de asteroïdengordel gaan veel langer zal duren dan naar Mars gaan (een reis naar Mars duurt ongeveer 20 megaseconden enkele reis (~ 220 dagen), een reis naar de asteroïdengordel is meer dan 100 denk ik, dus minstens vijf keer langer).
Ik ben er vrij zeker van dat dit de basis was van de oorspronkelijke plannen voor 'astronauten die een asteroïde bezoekt'. Ik heb de laatste tijd echter niets over dergelijke plannen gehoord, dus ze kunnen nu op een plank liggen.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...