Vraag:
Stoten ruimtevaartuigen ooit onnodige gassen de ruimte in?
Jared K
2018-03-07 20:41:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn kind leert over het menselijk lichaam en wil vaak weten of zijn favoriete dingen op dezelfde manier werken. Hij vroeg me of ruimteschepen een scheet laten (we hebben het gehad over brandweerwagens en uitlaatpijpen, tot zijn hysterische vermaak). Ik wilde zeggen dat ruimteschepen dat niet doen, maar ik ben niet echt gekwalificeerd. Ik heb een aantal deskundige bronnen nodig.

Als de druk binnenin te hoog wordt, laten ruimteschepen dan de overtollige lucht ontsnappen? Als ze afvalgassen hebben die niet nuttig of ademend zijn, blazen ze die dan af in het vacuüm?

We moeten het allemaal wel eens doen. Ik bedoel, het is alleen maar natuurlijk toch?

Voordat het ruimteschip barst, is het beter om wat gas te laten ontsnappen om de druk binnen de perken te houden. Maar zelfs de benodigde gassen komen vrij uit een luchtsluis voor een EVA.
Astronauten doen dat ook, nogal een ergernis van de vroege Apollo-missies
Bedenk naast het dumpen van onnodige gassen wat een truster werkelijk is. Ze stoten vaak heet gas uit om vertrouwen te wekken. Met andere woorden, je zou je kind kunnen vertellen dat ruimteschepen "scheet" laten om zich te verplaatsen. Het zou ook een goed moment kunnen zijn om de bewegingswetten van Newton kort te introduceren als hij vraagt ​​waarom dit effectief is.
Zelfs ongeacht de interne drukbeperkingen, * alle * zelfrijdende vaartuigen moeten een soort van materie, meestal gasvormig, verdrijven vanwege behoud van momentum. Anders ga je nergens heen!
Naast specifieke ontluchtingsgebeurtenissen, "ontgassen" veel alledaagse materialen langzaam onder vacuüm. Degenen die worden gekozen voor het gebruik van ruimtevaartuigen zijn vaak degenen die dit minimaal doen, maar het is een probleem dat in het ontwerp wordt overwogen.
Uw kind kan genieten van _Packing for Mars_ van Mary Roach, waarin veel wordt beschreven van wat er gebeurt met iemands, eh, lichaamsfuncties in de ruimte. Zoals ik me herinner, is het meestal kindvriendelijk, hoewel ik je zou aanraden het zelf te lezen om er zeker van te zijn, voordat je het deelt!
Zes antwoorden:
Organic Marble
2018-03-07 20:48:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Reken maar. Niet alleen gassen, maar ook astronauten plassen! Wat zou kunnen resulteren in spectaculaire lichtshows.

enter image description here

Dit gebeurt om verschillende redenen:

  • Ruimtevaartuigen en de tanks erin zijn zo licht mogelijk gebouwd, wat betekent dat ze niet sterker zijn dan nodig. Als de druk erin te hoog wordt, moet deze worden losgelaten om te voorkomen dat de romp scheurt. Het apparaat dat dit doet, wordt een " overdrukventiel" genoemd.
  • Er is een beperkte hoeveelheid opslagruimte beschikbaar voor afval. Als de opslag te vol raakt, moet het in de ruimte worden gedumpt of terug naar de aarde worden gestuurd als het niet wordt gerecycled. Het ruimtestation (ISS) doet goed werk bij het recyclen van afvalwater. De spaceshuttle recycleerde geen afvalwater (urine) en werd in de ruimte gedumpt toen de opslag vol begon te raken.
  • Sommige gassen zijn gevaarlijk voor de bemanning. Het ISS laat waterstof overboord ontsnappen om te voorkomen dat het explosieve gas zich ophoopt.
    • Is dat niet _spacecraft_ plas in plaats van _astronaut_ plas?
    Nee, het is van mensen. Tenzij ik uw vraag niet begrijp?
    Oh, ik heb gemist dat het echt mensenplas is. Sorry. Ik dacht dat de afbeelding geventileerde brandstof laat zien.
    Ik had hem geen ruimteschip moeten laten plassen vlak voordat ik hem op de kleuterschool afleverde. Ik krijg nog een verward briefje van zijn leraar. Maar bedankt, je hebt hem erg blij gemaakt.
    Het aantal keren dat ik een verwijzing naar * pee * heb gezien op deze vraag: `3`-- Het aantal keren dat ik een verwijzing naar * pee * heb gezien op stackexchange:` 3`
    @MrDuk Altijd nieuwe grenzen verkennen!
    @MrDuk Je zou meer moeten weten: :-) https://ell.stackexchange.com/questions/9938/peeing-versus-pissing-versus-taking-a-pee, https://lifehacks.stackexchange.com/questions/ 10531 / how-can-i-prevent-pee-from-flying-off-target, https://skeptics.stackexchange.com/questions/9504/can-frog-pee-cause-warts, https: // ouderschap. stackexchange.com/questions/29062/how-to-help-3-year-old-realize-that-he-has-to-pee/29064, https://aviation.stackexchange.com/questions/2361/where- doet-mijn-plas-ga-als-ik-spoel-op-35-000-ft
    We hebben het er zelfs over gehad op space.se: https://space.stackexchange.com/questions/20043/whats-the-specific-impulse-of-a-human-farts-urination
    Ross Millikan
    2018-03-07 22:41:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Paragraaf 30.4 van dit NASA-document beschrijft de passivering van ruimtevaartuigen aan het einde van hun levensduur. Het doel is om alle bronnen van opgeslagen energie te verwijderen, inclusief gassen onder druk, en de manier om dit te doen is om ze naar de ruimte af te voeren.

    geoffc
    2018-03-07 20:47:41 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Er was een voorstel van Mars One voor een missie naar Mars. Het stelde voor om hydrocultuur te gebruiken om zuurstof te produceren.

    Maar een MIT-studie beoordeelde het en toonde aan dat dit model niet kon werken, omdat de planten eigenlijk te veel zuurstof produceerden. Ze zouden het dus moeten ontluchten, en daarvoor zou stikstof nodig zijn. Die als ze niet voldoende in de atmosfeer van het vat bleven, de minste vonk een brand zou kunnen veroorzaken, ala Apollo 1 capsulebrand.

    Dat lijkt weinig zin te hebben, planten produceren geen zuurstof uit het niets, maar uit het water en verbruiken dan de co2 uit de lucht. Geen co2, geen O2.
    Juist, maar ze hadden te veel zuurstof en weinig stikstof. Ze zouden dus het zuurstofgehalte moeten verlagen. (En ik denk dat hun plan was geweest om het te ventileren, en gemakkelijker om lucht te ventileren (niet gescheiden O2) die stikstof met zich mee zou nemen).
    @Keeta http: // news.mit.edu / 2014 / technische-haalbaarheid-mars-one-1014
    Maar er zijn verschillende niet-cryogene methoden om zuurstof van stikstof te scheiden en alleen het teveel aan zuurstof vrij te geven. Bijvoorbeeld [moleculaire zeven] (https://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_sieve) of [membraangasscheiding] (https://en.wikipedia.org/wiki/Membrane_gas_separation).
    Bedankt @ceejayoz voor de referentie! Ik waardeer het dat je helpt!
    @Uwe Akkoord, maar ik denk dat het punt was dat ze niet in het plan van Mars One waren opgenomen, wat de studie overwoog.
    De hydrocultuur zou meer zuurstof moeten kunnen produceren dan de minimale behoefte van de astronauten. De menselijke zuurstofbehoefte hangt sterk af van het activiteitenniveau. Maar het zou mogelijk moeten zijn om de hoeveelheid zuurstof die door de hydrocultuur wordt geproduceerd te regelen door de intensiteit en de dagelijkse duur van de verlichting te variëren. Zonder licht is er geen zuurstofproductie mogelijk. Maar planten verbruiken koolstofdioxide dat door de mens wordt ingeademd om zuurstof te genereren. De hoeveelheid zuurstof hangt dus af van de beschikbare hoeveelheid kooldioxide.
    Heinlein loste dat op in de jaren 40. Verbrand plantknipsels om de overtollige zuurstof te consumeren. Ik denk dat de roman Space Cadet was.
    @EvilTeach Ik kan me die niet herinneren! Ik ben er vrij zeker van dat ik het heb gelezen. Hmm .. Nogmaals, ik denk dat het te repareren was, maar een probleem.
    Crisp
    2018-03-08 23:07:45 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    De materialen waarvan ruimtevaartuigen zijn gemaakt, kunnen gas in de ruimte afgeven. Het wordt ontgassing genoemd en is een probleem dat van tijd tot tijd opduikt bij satellieten en ruimtevaartuigen.

    Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Outgassing

    Wayne Werner
    2018-03-09 02:58:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ik was op zoek naar het citaat van Chris Hadfield, maar ik kan het niet vinden - maar ik geloof dat toen hij blind werd in de ruimte, NASA hem een ​​deel van de gassen liet afblazen zijn pak. Niet bepaald een ruimteschip, maar niet zo verschillend. En natuurlijk, om hun ruimtepakken te koelen ventileren ze water naar de ruimte.

    RonJohn
    2018-03-07 22:39:58 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Als de druk binnenin te hoog wordt, laten ruimteschepen dan de overtollige lucht ontsnappen?

    Meestal niet, omdat astronauten alle lucht nodig hebben die ze kunnen krijgen. Zo wordt de cabineluchtdruk geregeld en wordt CO 2 chemisch geabsorbeerd door (in de Space Shuttle) metaaloxiden. Vocht bij uitademing wordt ook geabsorbeerd. Naarmate die gassen worden verwijderd, wordt er meer zuurstof toegevoegd. (Er is echter altijd een back-up ...)

    OTOH, terwijl de brandstof en oxidatiemiddel opwarmen, moet het uit die tanks worden afgevoerd, zowel op de grond als in ruimte.



    ⓘ
    Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
    Loading...