Ik hou van je theorie en het is creatief denken, maar ik vermoed dat het onwaarschijnlijk is om de simpele reden dat als dit het geval was, waarom Mars dan ijskappen heeft? Zouden ze niet ook begraven worden?

Je idee van een koude val is correct, daarom bestaan ​​er ijslichamen in het zonnestelsel. Titan, hoewel we er niet zo over denken omdat het ook methaanmeren en een atmosfeer heeft, is het oppervlak van Titan meestal wat we ijs zouden noemen. Pluto, Triton, eigenlijk elke komeet, zijn in feite bedekt met ijs. Kometen worden vaak omschreven als vuile sneeuwballen.

Vulkanische Enceladus is ook bedekt met ijs en herstelt zichzelf voortdurend.

Dichter bij de zon krijg je een stoffige bedekking over een dunne ijskoude korstachtige laag met een oceaan eronder maar manen of dwergplaneten met een oceaan onder het oppervlak en in feite een droog oppervlak zoals Ceres of Europa. IJs heeft het moeilijk om zich te vormen op Ceres omdat er nog steeds te veel zon is, maar de dichtheid van Ceres suggereert dat het een oceaan onder het oppervlak heeft en waarschijnlijk een ijslaag onder het oppervlak die we kunnen zien. Europa en misschien andere Galilese manen hebben waarschijnlijk ook een ijskoude korst omdat ze koud genoeg zijn, maar hun oppervlak krijgt zowel zonlicht als straling van de stralingsgordel van Jupiter, dus ze hebben geen ijs op hun oppervlak, maar niet ver onder hun oppervlak.

Mars is waarschijnlijk helemaal naar beneden gesteend, gedeeltelijk vanwege de dichtheid, maar ook vanwege de beweging van de aardkorst en vulkanisme. Water is lichter dan steen, dus het blijft niet zo gemakkelijk begraven, hoewel het kan oplossen of de scheuren kan opvullen, dus er is waarschijnlijk aanzienlijk water onder het oppervlak van Mars, maar niet zoals je beschrijft. Mars heeft misschien een hele oceaan onder zijn oppervlak, maar verspreidt zich, vergelijkbaar met hoe de aarde ongeveer evenveel water in zijn korst en eronder heeft als in zijn oceanen.

Het oppervlak van Mars stijgt boven het vriespunt uit onder zonlicht, dat misschien langzaam maar zeker al het ijs van het oppervlak zou moeten sublimeren en het water in de ruimte zou moeten laten ontsnappen.

Mars mag dan in het verleden veel meer met ijs bedekt zijn geweest, maar regelmatig zonlicht en warm genoeg temperaturen zorgden er waarschijnlijk voor dat het na verloop van tijd smolt en / of sublimeerde. Dat lijkt mij de beste verklaring voor waar veel van zijn water naartoe ging, na het verlies van veel van zijn atmosfeer.