Vraag:
Zou tethering aan een grote massa een efficiënte manier zijn om de snelheid te veranderen?
Rory Alsop
2013-07-19 03:05:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Snel veranderen van snelheid in de ruimte is een beetje een probleem dat ofwel de kosten van drijfgas vereist, ofwel langs een planeet moet mikken voor een zwaartekrachtkatapult.

Als je een sterke ketting zou kunnen afvuren en voor anker zou kunnen gaan grote massa zoals een asteroïde tijdelijk, zou het een effectieve en efficiënte manier zijn om snel van koers te veranderen?

Mijn analogie is met de Batmobile-grijphaak, zoals geïllustreerd door deze schermafbeelding die wordt gehost op chickslovethecar.com:

enter image description here

Drie antwoorden:
#1
+13
Erik
2013-07-19 03:15:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je deze verbinding veilig en betrouwbaar kunt maken en verbreken, kun je heel efficiënt momentum uitwisselen.

Dit is in feite wat een skyhook doet met de toevoeging van de gekoppelde verbinding in omgekeerde volgorde maken.

Uitdagingen:

  • Waarschijnlijk zul je deze verbinding niet veilig en betrouwbaar kunnen maken en verbreken, dus je hebt een back- up plan!
  • Dit zijn waarschijnlijk grote afstanden, dus de massa van het tetheringsysteem zal waarschijnlijk groot zijn.
  • Omdat de massa groot zal zijn, zal je waarschijnlijk momentum uitwisselen in de verkeerde richting om de verbinding te maken. Dus je zou je situatie erger kunnen maken als je probeert de verbinding niet tot stand te brengen.
  • De dynamiek van de ketting is waanzinnig ingewikkeld. Ze zullen je waarschijnlijk bijten.
En dan is er dan dit artikel ... http://motherboard.vice.com/read/nasa-wants-to-tether-spacecraft-to-comets-to-hitch-free-rides-to-deep-space
Ik maak een analogie door dit te proberen met de batmobile en een bakstenen muur. Als je het niet afsnijdt voordat je de bakstenen muur raakt, explodeer je.
#2
+6
PearsonArtPhoto
2013-07-19 05:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het is niet alleen mogelijk, het is ook gedaan. Maar hoe zou u zich kunnen afvragen. Nou, het is niet gedaan met een touw, maar het is gedaan met de zwaartekracht, en het wordt de hele tijd gedaan. Dat is het uitgangspunt van een Gravity Slingshot: kom dicht genoeg bij een groot object om het je te helpen je koers te veranderen.

Uiteindelijk zal dit alleen je snelheid ten opzichte van de buitenwereld veranderen. Je snelheid ten opzichte van de asteroïde zal daarna min of meer hetzelfde zijn. Maar je verandert de snelheid ten opzichte van de buitenwereld.

Wat betreft het gebruik van de ketting zelf, deze zou erg sterk moeten zijn en een zeer sterke grip hebben. Je zou het heel dicht bij het doelwit moeten krijgen en op het juiste moment loslaten, anders zou het een ramp betekenen. Maar het zou in theorie kunnen en het zou wat brandstof besparen, als je alles perfect op één lijn kunt krijgen. Maar elk object dat klein genoeg is om dit te laten gebeuren, zou moeilijk te verkrijgen zijn met de vereiste precisie om het te onderscheppen, waarbij hoogstwaarschijnlijk het grootste deel van de winst die u zou behalen, verloren gaat.

#3
+2
user29
2013-07-19 04:06:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Momentum-uitwisselingsbanden zijn vergelijkbare / gerelateerde mechanismen die in het verleden zijn bestudeerd. Het is echter niet gevlogen / getest vanwege de verschillende complexiteiten die ermee gepaard gaan, waarvan sommige zijn genoemd door @Erik.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...