Vraag:
Heeft een land zijn officiële standpunt uiteengezet over hoe het zou reageren op een ontdekking van intelligent buitenaards leven?
Undo
2013-07-21 08:53:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er zijn momenteel veel programma's die proberen intelligent buitenaards leven te vinden. Afgezien van het feit dat ik geloof dat de kans hierop nihil is, ben ik geïnteresseerd in wat er precies zou gebeuren als een dergelijke ontdekking werd gedaan.

Heeft een land / natie specifiek vermeld wat het zou doen als intelligent leven elders werd ontdekt?

Een antwoord:
#1
+21
John Riselvato
2013-07-21 09:34:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Blijkbaar heeft NASA op 21 augustus 2011 een rapport samengesteld met de titel " Zou contact met buitenaardsen de mensheid ten goede komen of de mensheid schaden? Een scenarioanalyse." dat precies daarop antwoordt. Ook te vinden op Amazon voor 1,99. Dit dekt niet hoe een land zou reageren, maar hoe NASA verschillende scenario's op het idee zou behandelen. Ik vermoed dat, aangezien NASA zwaar wordt gefinancierd door de Verenigde Staten en dit document werd gepubliceerd, de Verenigde Staten uiteraard voorschriften met NASA in gedachten zouden hebben als dit zou gebeuren.

In het eerste contactscenario, NASA specificeert dat we onze geest moeten trainen in het geval dat we in contact komen met ETI (buitenaardse intelligentie), zodat "onze geest eraan gewend raakt om na te denken over, het identificeren en analyseren van specifieke scenario's en variaties daarop". Ze geloven dat door onze geest te trainen, we een beter vermogen zullen hebben om ETI-contact te analyseren en erop te reageren. Ze splitsen deze scenario's op in twee delen: opzettelijk of onbedoeld schadelijk, wat persoonlijk erg sciencefiction lijkt.

Omdat dit een wetenschappelijk artikel is, vond ik het erg inspirerend dat ze het hadden over het omgaan met communicatie. Omdat onze gebruikelijke vorm van communicatie via specifieke golflengten verloopt, is het onmogelijk om te weten of we ooit in staat zouden zijn om met hen te communiceren. Als een ETI verzendt via een ongebruikelijke communicatiemethode, is het onbekend hoe we zouden kunnen communiceren.

De mogelijkheid blijft ook bestaan ​​dat ETI geen elektromagnetische straling gebruikt voor communicatie, maar in plaats daarvan een andere methode heeft ontdekt (mogelijk iets meer efficiënt of effectief) voor het uitwisselen van informatie over astronomische afstanden.

Ook wordt opgemerkt dat communicatie over grote afstanden het vermogen van ETI om oorlog te voeren zou kunnen beperken. Dus zelfs als we ETI ontdekken, kan de tijd die nodig is om te communiceren honderden jaren duren vanwege de enorme afstand.

Deze moeilijkheid bij het communiceren over zulke grote afstanden zou ook het vermogen van ETI om deel te nemen aan interstellaire oorlogsvoering kunnen beperken om de eenvoudige reden dat het communicatieprobleem dergelijke oorlogvoering toologisch moeilijk te coördineren maakt.

wat begint het volgende interessante onderwerp van

"Een andere implicatie van deze lange communicatietijden over de hele rechtslijn is dat ETI gewaarschuwd kan worden voor onze aanwezigheid zonder dat we het ons realiseren".

Zodra ETI wordt gewaarschuwd voor onze aanwezigheid, zal het minstens evenveel jaren duren voordat we beseffen dat ze weten dat we hier zijn. Gedurende de tussenliggende tijd kan ETI reageren op onze aanwezigheid of ons voorbereiden op contact op manieren waarvan we geen kennis of invloed zouden hebben. Zelfs als de mensheid met succes signalen kan uitwisselen met ETI, is er geen garantie dat de informatie met succes zal worden gecommuniceerd. informatie die moet worden uitgewisseld, is het ook noodzakelijk dat de mens en ETI de inhoud van elkaars berichten begrijpen.

Het antwoord op de bezorgdheid over communicatie is dat we uiteraard zouden communiceren via wiskundige conversaties. Dat zou onze eerste paar uitwisselingen met ETI zijn. Ze praten ook over het vergroten van het raamwerk met METI om de kans op communicatie te vergroten telkens wanneer een transmissie vanaf de aarde wordt verzonden.

In hetzelfde gedeelte van de communicatie viel deze paragraaf me op:

We verliezen bijvoorbeeld bijna gegarandeerd in een gevecht tussen ons en hen, en de kans is groot dat een dergelijk verlies zo ernstig zou zijn dat we als beschaving zouden ophouden te overleven. Aan de andere kant, als ETI besluit om hun superieure capaciteiten te gebruiken om ons te helpen, dan kunnen ze misschien helpen om veel van onze problemen op te lossen.

Het is duidelijk dat, afhankelijk van de situatie, hoe we met een ontdekking omgaan, afhangt van de aard van de ETI. Ik vind het een beetje triest dat het in dit document een zorg is dat ETI schadelijk zal zijn voor de beschaving. Je zou denken dat als we op zoek zijn en zij op zoek zijn naar een leven buiten hun eigen leven, we vredelievend zouden zijn en niet op zoek zijn om elkaar uit angst te vernietigen. In ieder geval, als de ETI oorlogszuchtig en geavanceerder is, is de overlevingskans klein, dus we zijn bereid te verliezen, maar als ze met open armen komen, zijn we klaar om samen te werken om 'veel van onze problemen". Het zou best geweldig zijn als ETI's naar ons toekomen met behandelingen voor onze ziekten.

Ik denk niet dat mensen geïnteresseerd zijn in mijn analyse van het artikel, maar ik wilde je gewoon een kleine inleiding geven van wat erin zit. Ik heb het nog niet helemaal gelezen en wat ik heb behandeld is slechts 8 pagina's. NASA heeft duidelijk interesse in hoe we moeten reageren. Ze gaan zelfs in op de onderwerpen buitenaardse ethiek: egoïsme en universalisme, mogelijke ETI-heterogeniteit, voordelen, omgaan met loutere detectie, hoe we zouden samenwerken en nog veel meer . Ik ben erg opgewonden om het hele artikel te lezen.

Nogmaals een geweldige vraag, ik ben blij dat ik de tijd heb genomen om dit te beantwoorden. Nadat ik het heb gelezen en meer interessante informatie heb gevonden, ga ik meer informatie over dit onderwerp posten op mijn persoonlijke website. Vooral omdat ik geen beloning wil krijgen voor het langste antwoord op een Stack Exchange-site. : D

NASA wordt niet alleen "gefinancierd" door de VS, het is eigenlijk een overheidsorgaan.
Ik was teleurgesteld dat het citaat aan het [begin van pagina 4] (http://arxiv.org/pdf/1104.4462v2.pdf) dat heimelijke ETI zou kunnen wachten om zichzelf te onthullen "tot [...] de ontdekking van licht speed travel "was niet voor * Star Trek: First Contact *. `: (`


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...